# ДЕКЛАРАЦІЯ

# доброчесності судді за 2017 рік

# Розділ І. Загальні відомості про декларанта
Прізвище, ім’я, по батькові: Данилів Олена Миронівна
Місце роботи: Бережанський районний суд Тернопільської області Тернопільська область, Бережанський район, місто Бережани, вулиця Банкова, 2 (назва та адреса)
Займана посада: Суддя

# Розділ ІІ. Твердження декларанта

1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую
| Не підтверджую
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую
| Не підтверджую
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую
| Не підтверджую
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую
| Не підтверджую
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую
| Не підтверджую
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую
| Не підтверджую
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую
| Не підтверджую
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую
| Не підтверджую
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую
| Не підтверджую
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую
| Не підтверджую
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую
| Не підтверджую
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую
| Не підтверджую
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую
| Не підтверджую
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую
| Не підтверджую
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую
| Не підтверджую
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую
| Не підтверджую

Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Пояснення щодо п. 15 та 16 Декларації доброчесності судді за 2017 рік.
21 грудня 2017 року мною під час судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню Татарина Василя Михайловича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було виявлено випадки втручання в мою діяльність по здійсненню правосуддя.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений Татарин В.М. з метою затягування розгляду справи декілька разів заявляв мені, як головуючій по справі, відвід, і хоч заявлені обвинуваченим відводи за їх безпідставністю були суддями Бережанського районного суду відхилені та на підставі ч. 4 ст. 81 КПК України залишені без розгляду, як зловживання обвинуваченим правом на відвід, однак Татарин В.М., незважаючи на вищевказане, черговий раз заявив мені, як головуючій судді, відвід, мотивуючи тим, що я не вправі розглядати дане кримінальне провадження, оскільки за його заявою було внесено відомості до ЄРДР щодо мене, як головуючої судді, та процесуального прокурора Свергуна В.М.. У якості доказу наведеного подав суду копії витягів із кримінальних проваджень № 42016210000000104 та № 42017210000000197.
Лише 17 січня 2018 року із листа виконувача обов”язків начальника відділу прокуратури Тернопільської області Ю. Барановського мені стало відомо, що дійсно за заявами обвинуваченого Татарина В.М. 23 серпня 2017 року щодо мене, процесуального прокурора та інших суддів Бережанського районного суду було порушено кримінальне провадження № 42017210000000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке 16 листопада 2017 року приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 42017210000000174, розпочатого 24 липня 2017 року за ч. 1 ст. 364 КК України.
30 листопада 2017 року слідчим відділом прокуратури Тернопільської області прийнято рішення про закриття даних кримінальних проваджень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в діях службових осіб як Козівського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури, так і суддів Бережанського районного суду, не встановлено ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В січні 2018 року із листа прокуратури області мені також стало відомо про те, що в процесі проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016210000000104 від 6 вересня 2016 року, у діях судді Бережанського районного суду Данилів О.М., тобто в моїх діях не встановлено ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, а тому слідчим відділом прокуратури Тернопільської області кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак на виконання ухвали слідчого судді 16 листопада 2017 року досудове розслідування у вказаному провадженні знову за скаргою Татарина В.М. було відновлено та в даний час перебуває у Тернопільському міськрайонному суді.
А так як відповідно до абз. 2 п. 1 Рішення Ради Суддів України від 8 червня 2017 року за № 34 подання учасником будь-якого судового провадження заяви про внесення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про скоєння суддею кримінального правопорушення до закінчення судового розгляду справи має ознаки впливу на суд, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 376 КК України, тому 17 січня 2018 року, отримавши від Тернопільської обласної прокуратури офіційне підтвердження вищевказаного, я із відповідним листом звернулася до Вищої Ради правосуддя, Генеральної прокуратури України та Ради Суддів України для здійснення відповідного реагування.