# ДЕКЛАРАЦІЯ

# доброчесності судді за 2017 рік

# Розділ І. Загальні відомості про декларанта
Прізвище, ім’я, по батькові: Бєлостоцька Олена Василівна
Місце роботи: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області 85110, Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157 (назва та адреса)
Займана посада: суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

# Розділ ІІ. Твердження декларанта

1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую
| Не підтверджую
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую
| Не підтверджую
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую
| Не підтверджую
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую
| Не підтверджую
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую
| Не підтверджую
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую
| Не підтверджую
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую
| Не підтверджую
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую
| Не підтверджую
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую
| Не підтверджую
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую
| Не підтверджую
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую
| Не підтверджую
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую
| Не підтверджую
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую
| Не підтверджую
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую
| Не підтверджую
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую
| Не підтверджую
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую
| Не підтверджую

Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Щодо пунктів 15,16 цієї декларації додатково пояснюю наступне. 03 липня 2017 року мною відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на адресу Вищої ради правосуддя, Генерального прокурора України та Ради суддів України було направлено повідомлення про тиск та втручання в мою діяльність як судді з боку адвоката Фещик Н.М. та народного депутата Мосійчука І.В. при розгляді мною кримінального провадження за обвинуваченням Агапова М.В. за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309, ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, Щурова Р.М. за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3ст.289, ч.4 ст.296 КК України та Фещенко В.В. за ч.2 ст.146, ч.2ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
В результаті розгляду повідомлення Вища рада правосуддя дійшла висновку про те, що дії народного депутата Мосійчука І.В. можуть бути розцінені як неправомірний вплив на судову владу, втручання в діяльність суддів, що негативно позначається на авторитеті судової влади; в діях адвоката Фещик Н.М. ознак втручання в діяльність судді не встановлено.
Рішенням від 26 жовтня 2017 року Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Верховної Ради України стосовно вжиття заходів щодо недопущення народними депутатами Мосійчуком І.В., Петренком О.М., Тимошенком Ю.В. дій, що можуть бути розцінені як втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні № 12017050380000936, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.376 КК України.
Щодо пункту 18 декаларації пояснюю, що відомості не підтверджую, оскільки зазначені положення закону до мене не застосовувались, тому перевірка не проводилась і мною відповідно не проходилась.