# ДЕКЛАРАЦІЯ

# доброчесності судді за 2017 рік

# Розділ І. Загальні відомості про декларанта
Прізвище, ім’я, по батькові: Под’ячева Інна Дмитрівна
Місце роботи: Каховський міськрайонний суд Херсонської області м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172 (назва та адреса)
Займана посада: судд

# Розділ ІІ. Твердження декларанта

1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую
| Не підтверджую
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую
| Не підтверджую
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую
| Не підтверджую
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую
| Не підтверджую
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую
| Не підтверджую
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую
| Не підтверджую
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую
| Не підтверджую
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую
| Не підтверджую
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую
| Не підтверджую
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую
| Не підтверджую
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую
| Не підтверджую
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую
| Не підтверджую
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую
| Не підтверджую
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую
| Не підтверджую
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую
| Не підтверджую
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую
| Не підтверджую

Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Додатково хочу повідомити, що відносно мене у травні 2017 року було складено протокол за порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», тобто у зв'язку з несвоєчасним повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, про суттєві зміни в майновому стані.
Дійсно 29 жовтня 2016 року я продала автомобіль марки Hyundai Tucson, 2008 року випуску, за 250000 грн. та дійсно вчасно не подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, тобто подала с пропуском строку, а саме 18 листопада 2017 року. Однак, порушення таких строків відбулось з поважних причини, а саме з березня 2016 року функції судді я не виконувала, оскільки перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У жовтні-листопаді 2016 року також перебувала у декретній відпустці по догляду за сином Перемою М.О., який народився 26 грудня 2015 року. На момент вчинення правопорушення йому виповнилося 10 місяців і він був на грудному годуванні.
Крім поважних причин пропуску строку, також в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол та інші документи, які надано до суду зібрано з порушенням Закону України «Про запобігання корупції», Положення про Департамент захисту економіки Національної поліції України», затвердженого Наказом Національної поліції України № 81 від 07.11.2015 року.
Під час розгляду справи судом також було враховано зміст інформаційного листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов'язані з корупцією від 22 травня 2017 року, в частині встановлення умислу особи на порушення норм Закону України "Про запобігання корупції".
В свою чергу можу зазначити, що повідомлення направлено мною самостійно, без нагадування правоохоронних органів, а також при заповненні у 2017 році електронної декларації за 2016 рік, грошові кошти отримані за продаж автомобілю зазначені належним чином, що також свідчить про відсутність у мене наміру приховати отриманий прибуток.
Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року провадження в адміністративній справі закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.