# ДЕКЛАРАЦІЯ

# доброчесності судді за 2017 рік

# Розділ І. Загальні відомості про декларанта
Прізвище, ім’я, по батькові: Бідонько Анатолій Васильович
Місце роботи: Харківський окружний адміністративний суд м. Харікв, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3", 61004 (назва та адреса)
Займана посада: суддя

# Розділ ІІ. Твердження декларанта

1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую
| Не підтверджую
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую
| Не підтверджую
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую
| Не підтверджую
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую
| Не підтверджую
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую
| Не підтверджую
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую
| Не підтверджую
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую
| Не підтверджую
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую
| Не підтверджую
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую
| Не підтверджую
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую
| Не підтверджую
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую
| Не підтверджую
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую
| Не підтверджую
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую
| Не підтверджую
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую
| Не підтверджую
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую
| Не підтверджую
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую
| Не підтверджую
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую
| Не підтверджую
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую
| Не підтверджую
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую
| Не підтверджую

Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Стосовно поставлених запитань № 17 та № 18 даної декларації вважаю за необхідне пояснити: 14.03.2014 року під моїм головуванням прийнято постанову у справі № 820/4631/14 про обмеження права на мирні зібрання за позовом Харківської міської ради до Зайцева Д.В., Цибірганової С.О., Корчинської О.В. шляхом заборони Зайцеву Д.В., Цибіргановій С.О., Корчинській О.В. (61033, м. Харків, пров. Гладкій,9, тел. 068-918-58-85) проведення 16.03.2014 року з 09.00 до 21.00 год. безстрокової мирної масової акції, маршу, демонстрації, флеш-моба та перфоманса із залученням звукопідсилювальної апаратури за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64; майдан Конституції, 7; вул. Мироносицька, 2; вул. Совнаркомівська, 5; майдан Свободи, 5; пл. Привокзальна, 1; пр-т. Гагаріна, 22; пр-т. Гагаріна, 20; майдан Свободи; біля державних та місцевих установ та управлінь: Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Головного Управління МВС України в Харківській області (також, районні управління МВС у м. Харкові), Держпром (Обласна адміністрація), Південний вокзал, Автовокзал, а також акції неподалік від станції метро: Університет, Героїв праці, Пушкінська, Історичний музей, Радянська, Холодна Гора, Південний вокзал, Центральний ринок; інші місця, вулиці, сквери, площі, будівлі та установи, що знаходяться неподалік перелічених місць проведення акцій.
Вказана постанова суду від 14.03.2014 у справі 820/4631/14 в апеляційному порядку не оскаржувалася.
15.09.2014 року гр. Горшколєпов Д.В. звернувся зі скаргою щодо неправомірних, як на думку заявника, моїх дій, при здійснення правосуддя у справі № 820/4631/14 до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції посилається на те, що постанову суду було винесено з допущенням порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, констатованих у рішенні Європейського суду з прав людини, обмеживши права громадян на проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій в Україні у період з 21.11.2013 року до 11.04.2014 року.
Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції вказану скаргу гр. Горшколєпова Д.В. у строк визначений Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» розглянуто не було та у зв’язку з закінченнями повноважень ТСК скарга передана на розгляд до Вищої ради юстиції.
За результати розгляду скарги гр. Горшколєпова Д.В. ВРЮ на засіданні 09.06.2016 року прийнято рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно мене.
Крім того, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, проводилась перевірка за заявою Федченка М.М. щодо законності моїх дій, під час здійснення правосуддя у справі № 820/4631/14.
За результатами розгляду вказаної заяви Федченка М.М. рішенням Комісії від 25.06.2015 року № 1851/дп-15 відмовлено у відкритті дисциплінарної справи стосовно мене.
Також, мною у складі колегії суддів приймались рішення у справах передбачених п. 8 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», а саме пов’язаних з проведенням виборів до Верховної Ради України сьомого скликання. Рішень про скасування результатів виборів або позбавлення статусу народного депутата України особи, яка була обрана народним депутатом України до Верховної Ради України сьомого скликання не приймалось.
За наявною у мене інформацією, заяви про проведення щодо мене спеціальної перевірки за прийняття рішень у справах передбачених п. 8 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» до ТСК не надходили та перевірка не проводилась.